论坛风格切换
  • 1627阅读
  • 0回复

[其他]上海的互联网企业不是没眼光 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yy956216
 
发帖
*
金币
*
威望
*
贡献值
*
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主   发表于: 2017-05-17
但现在情形如何?在互联网的蚕食下,电信运营商收入管道化、管道流量化、流量低值化,而在电信运营商和用户之间横插一杠的互联网企业风生水起。所谓颠覆,并不是说你死我活,而是说原来你是产业的唯一中心,现在变成了离散的多中心。从这个角度看,谈互联网金融的颠覆性并没那么可笑。上海张开双臂热烈拥抱互联网金融。但同时强调,要主动配合中央各监管部门,引导互联网金融企业明确经营底线、监管红线。这是互联网金融新篇章中最敏感的部分。互联网潮起潮落,从门户网站、搜索引擎,到电子商务、移动社交&hellip&hellip上海都没出现过一流的平台级企业。业界经常评价上海互联网企业缺乏格局观,但这种批评有失公允。上海的互联网企业不是没眼光,而是太规矩。上海的城市文化特点就是尊重规则、讲求规范,这个现代商业的优点在互联网野蛮生长的勃兴期,突然变得矛盾而尴尬。中国互联网企业的竞争都是不顾一切,从泥沙俱下的洪流中裹挟而出,像上海这种以海晏河清为标准的环境,反而有点格格不入。上海为什么出不了淘宝?以淘宝成立之初假货泛滥的局面,如果在上海每天会被工商踏破门槛;上海为什么出不了三大门户?以北京门户网站的内容尺度,在上海很难想象不被勒令整顿,跟外地相比,上海网站的内容纯洁得像天使&hellip&hellip国内互联网的龙头企业,大都享受过政策红利,其发家史往往得益于线上远比线下宽松的监管环境。而这在尊重规则的上海实属罕见,也成为上海出不了一流互联网企业的一个黑色幽默的理由。当今天上海着力发展互联网金融时,又将面临一个底线与红线的问题。互联网金融的诸多探索形态,同样带着一股游走于灰色地带的草莽之气,规范是应有之义,但从过往经验来看,初期适当的宽容尺度也将决定其生命力。上海要成为互联网金融的高地,需要支持政策,需要监管底线,也需要宽容态度。对定位于国际金融中心的上海来说,互联网金融是不容错失的一次新浪潮。一个现实问题是:上海可以容忍腾讯在深圳,p2p理财投资 阿里巴巴在杭州,百度在北京,它还能容忍下一个互联网金融的巨头不在上海吗?P2P网贷行业与银行监管应该区别对待近日,2014&middot上海新金融年会暨互联网金融外滩峰会召开,会议主题为互联网金融:创新、发展与监管。在为期两天的会议中,与会嘉宾围绕大会主题展开了讨论。中国P2P发展现状1P2P是真正的金融创新。